Pilotis Brasão da PUC-Rio - voltar para a página principal d a universidade
ISSN 1516-6104
Rio de Janeiro, 25/11/2024
Departamento de Direito
Publicação Online

inicio do menu
item
 Primeira Página
inicio do menu
pixel
inicio do menu
item
Missão e Política Editorial
inicio do menu
separador
inicio do menu
item
Conselho Editorial
inicio do menu
separador
inicio do menu
item
Notas aos Colaboradores
inicio do menu
separador
inicio do menu
item
Normas de Publicação
inicio do menu
separador
inicio do menu
item
Indexação e Distribuição
inicio do menu
separador
inicio do menu
item
Contato
inicio do menu
separador
inicio do menu
item
Créditos
inicio do menu
pixel
inicio do menu
 BUSCA
consulta avançada
inicio do menu
pixel
Todos os Exemplares
   
   

  N° 44, jan./jun.2014
Os Dilemas da Representação Política: O Estado Constitucional entre a Democracia e o Presidencialismo de Coalizão
Por: Lenio Luiz Streck



Resumo

  Os desvios institucionais praticados pelo Poder Judiciário – entendidos
aqui como a prática de ativismo judicial - têm relação direta com o tipo de presidencialismo existente no Brasil. As constantes dificuldades encontradas pelo governo, para constituir uma maioria parlamentar no Congresso Nacional, reforçam a instabilidade política no país e fazem com que o mau funcionamento dos Poderes Executivo e Legislativo acabe desaguando no Judiciário. Em síntese, todas essas questões apontam para um acentuado protagonismo do Poder Judiciário no contexto político atual. Consequentemente a necessidade de limites à decisão judicial passa a tomar um maior espaço nas discussões públicas, pois a ausência de controle do poder pode levar ao autoritarismo. Por esse motivo, refletir sobre a necessidade de uma teoria da decisão é, antes de tudo, uma preocupação com o próprio Estado Democrático de Direito. 

Palavras-chave: Ativismo Judicial; Presidencialismo; Democracia; Política.



Abstract

Institutional dissuasion practiced by the judiciary – understood as the practice of judicial activism – is directly related with the existing type of presidentialism in Brazil. Constant difficulties found by the government, to constitute a parliamentary majority in Congress, reinforce the political instability in the country and make the malfunction of the executive
and legislative branches to end in the judiciary. In summary, all of these matters indicate a strong role of the judiciary in the current political context. Hence the need for limits on the judicial decision takes a larger space in the public discussions, since the absence of control over power can lead to authoritarianism. Therefore, to reflect on the need for a decision theory is, above all, a concern within the democratic state.


Keywords: Judicial Activism; Presidentialism; Democracy; Policy.



Os Dilemas da Representação Política: O Estado Constitucional entre a Democracia e o Presidencialismo de Coalizão


N° 44, jan./jun.2014



 

Outras matérias:

anterior < A Participação Popular na Formação do Convencimento do Julgador

próxima > A Interpretação do Direito em Sociedades Multiculturais e o Problema da Equalização Entre Direito Moral e Política

 

 
     
fim das matérias

Copyright:
As opiniões emitidas são de inteira responsabilidade de seus respectivos autores.Permite-se a
reprodução total ou parcial dos trabalhos, desde que explicitamente citada a fonte.
Abaixo rodapé  do site da PUC


Powered by Publique!