Pilotis Brasão da PUC-Rio - voltar para a página principal d a universidade
ISSN 1516-6104
Rio de Janeiro, 04/05/2025
Departamento de Direito
Publicação Online

inicio do menu
item
 Primeira Página
inicio do menu
pixel
inicio do menu
item
Missão e Política Editorial
inicio do menu
separador
inicio do menu
item
Conselho Editorial
inicio do menu
separador
inicio do menu
item
Notas aos Colaboradores
inicio do menu
separador
inicio do menu
item
Normas de Publicação
inicio do menu
separador
inicio do menu
item
Indexação e Distribuição
inicio do menu
separador
inicio do menu
item
Contato
inicio do menu
separador
inicio do menu
item
Créditos
inicio do menu
pixel
inicio do menu
 BUSCA
consulta avançada
inicio do menu
pixel
Todos os Exemplares
   
   

  Nº 34, jan./jun.2009
Derecho, derechos y democracia: un análisis crítico al positivismo ético
Por: Sheila Stolz

 


Resumo
En el centro del debate sobre la crisis que enfrenta la teoría positivista existen iusteóricos que han propuesto un retorno a los orígenes del positivismo jurídico anglosajón, es decir, a Jeremy Bentham y John Austin. Este artículo tratará de un particular tipo de positivismo jurídico que hace algunas décadas recibió el nombre de ideológico y que, en los últimos años –particularmente en el ámbito anglosajón-, viene siendo nombrado de axiológico, normativo o ético. El empleo del término ético –de indudable carga emotiva- pretende demostrar que, al contrario de lo que se suele argüir, el positivismo jurídico no es una teoría insensible al análisis moral de los sistemas jurídicos. Por tanto, desde las hileras del positivismo ético se aboga por su carácter prescriptivo, eso es, por los fundamentos morales y políticos por los que vale la pena defender el positivismo jurídico y que están en la base de las afirmaciones sobre cómo deber ser el Derecho, cómo deben proceder los legisladores, cómo debe ser ejercida la interpretación jurídica y cuál debe ser el lugar de los derechos humanos en los sistemas jurídicos contemporáneos.

Palavras-chave
teoría del derecho; crisis del positivismo jurídico; positivismo ético.

 

Abstract
Within the debate about the crisis of legal positivist theory there are philosophers of law who have proposed to go back to the origins of the Anglo-Saxon legal positivism, namely Jeremy Bentham and John Austin. This paper deals with a particular type of legal positivism that used be labelled ideological, but recently – particularly in the Anglo-Saxon literature – has been described as axiological, normative or ethical. The term ethical aims to demonstrate that, contrary to what commonly argued, legal positivism is not a theory insensitive to the moral analysis of legal systems. Therefore, followers of ethical positivism advocate for its prescriptive character, i.e., for the moral and political fundamentals that make it worth supporting legal positivism and that are in the base of how Law should be, how legislators should proceed, how Law interpretation should be practiced, and how should be the place of human rights in contemporary legal systems.

Keywords
theory of law; crisis of legal positivism; ethical positivism.

 


Derecho, derechos y democracia: un análisis crítico al positivismo ético


Nº 34, jan./jun.2009



 

Outras matérias:

anterior < Entre las necesidades y los derechos: de porqué el derecho al agua es algo más que un grito

próxima > 2.Palestra

 

 
     
fim das matérias

Copyright:
As opiniões emitidas são de inteira responsabilidade de seus respectivos autores.Permite-se a
reprodução total ou parcial dos trabalhos, desde que explicitamente citada a fonte.
Abaixo rodapé  do site da PUC


Powered by Publique!